Evonik arbeitet an neuen Profilen für seine sechs großen Produktionsstandorte in Deutschland. Ziel ist es, die Wettbewerbsfähigkeit durch stärkere Spezialisierung und die Zusammenarbeit mit Universitäten, Start-ups und Industriepartnern zu verbessern. Die Pläne erläuterte Ralph Marquardt, stellvertretender Leiter der Standorttransformation bei Evonik, beim WirtschaftsWoche Innovation Day in Erlangen.
„Wir müssen die Chemiestandorte neu definieren“, erklärte Marquardt. Produktionsstandorte sollen sich demnach stärker zu Innovationszentren entwickeln, in denen Forschung und industrielle Anwendungen enger zusammenrücken.
Digitale Formulierungsentwicklung in Essen
Am Standort Essen plant Evonik ein Zentrum für digitale Formulierungsentwicklung. Damit soll unter anderem die bislang aufwendige manuelle Erstellung von Additiven für Lacke und Matratzenschäume neu ausgerichtet werden. Gemeinsam mit der Ruhr-Universität Bochum sollen zudem Forschungsaktivitäten in einem Transferzentrum ausgebaut werden.
Für Marl ist ein Demonstrationsstandort für die grüne Industrie vorgesehen, unter anderem mit Wasserstoffinfrastruktur. Rheinfelden soll zu einem Siliziumzentrum weiterentwickelt werden, in dem auch die Rückgewinnung von Silizium aus Photovoltaikmodulen eine Rolle spielen könnte.
In Hanau ist ein Elektrochemie-Hub unter Einbindung von Start-ups geplant. Darmstadt und Wesseling sollen sich zu spezialisierten Innovationszentren für Spezialchemikalien entwickeln.
Evonik bekräftigt Eigenständigkeit gegenüber BASF
Die Neuausrichtung ist Teil des umfassenden Konzernumbaus, mit dem Evonik seine Wettbewerbsfähigkeit verbessern will. Bis Ende 2029 sollen im Rahmen der laufenden und angekündigten Maßnahmen insgesamt rund 6.000 Stellen abgebaut werden. Die Umsetzung der Standortkonzepte ist langfristig angelegt; als Orientierungshorizont nannte Marquardt das Jahr 2045.
Unterdessen haben die Führungsspitzen von Evonik und BASF am 7. November erstmals persönlich über das Übernahmeinteresse von BASF gesprochen. Wie das Handelsblatt berichtet, fand das Treffen im Raum Frankfurt statt. Evonik bekräftigte dabei seine Absage an das auf rund elf Milliarden Euro erhöhte Angebot und erläuterte seine eigenständige Strategie zur Wertsteigerung. BASF warb erneut für einen Zusammenschluss. Beide Seiten gingen ohne einen Plan für konkrete Übernahmeverhandlungen auseinander.
Quellen: WirtschaftsWoche, 30. Oktober 2026; Handelsblatt, 9. November 2026.